Hifimaailma-artikkelit 30.11.2012 / 4

Haluatko ostaa tämän lehden?

Vaikuttaako lehti kiinnostavalta? Voit lukea koko lehden valitsemalla "Lisää ostoskoriin". Mukavia lukuhetkiä!

Olet esikatselutilassa. Lue koko lehti

artikkelit vertailu: 1500-2000 euron videoprojektorit Julkaistu: Hifimaailma 10/2012
vertailu Videoprojektorit 1 500-2 000 ? Teksti ja mittaukset Mauri Eronen Kuvat Mauri Eronen ja valmistajat Seinällinen kuvaa Edullisimpien entry level -projektorien ja arvokkaimpien huippumallien väliin jäävä järkiluokka päivittyy harvoin. Epsonissa on sähköinen säätö kohdistusvirheiden korjaamiseksi. Dlp-tekniikan etuna on pikselien väliin jäävän tyhjän alueen parempi hyötykäyttö eli täyttöaste. Perinteisessä dlp-projektorissa lamppu palaa kiinteästi. Selvitimme, miten uusinta laser/led-tekniikkaa käyttävä Viewsonic vastaa luotettavaksi havaitun lamppukatraan haasteeseen. Viisi testatuista projektoreista käyttää valonlähteenään tavallista elohopeapurkauslamppua. Kolmen kennon ansiosta kuva ei hajoa aikatasossa eri väreihin, mutta paneelien kohdistuksen virheet saattavat näkyä osavärien heijastumisena hieman eri kohtiin. Tämä niin sanottu sateenkaari-ilmiö on eliminoitu lähes kokonaan Viewsonicissa, koska eri värien vaihtonopeus on monta kertaa suurempi kuin väripyörällisissä projektoreissa. Toinen tapa eliminoida värien hajoaminen aikatasossa on käyttää kolmea dlp-piiriä, joille kullekin viedään valo pääväreihin suodatettuna. Lampun valo johdetaan eri väreihin suodattavien puoliläpäisevien peilien kautta värit yhdistävän prisman ja objektiivin kautta kankaalle. Vaikka tuotenimiä on monta (uhp, uhe, uhm, e-torl), kaikkien toimintaperiaate on sama. Viewsonic on ryhmän poikkeus. Kolmea dlp-kennoa käyttävien projektorien hinnat ovat kuitenkin korkeita. Epson ja Panasonic muodostavat kuvan lcd-paneeleilla. Toisaalta sen valotehokin on melko vaatimaton. Siinä valo luodaan ledien ja laserin avulla. Viewsonicin led/laser-hybridin etuna on alhaisempi virrankulutus; taloudellisuuden ja hybridi-sanan liitto ei ole varmasti sattumaa tälläkään tekniikan saralla. Ledipohjaisella valonlähteellä on myös huomattavasti pidempi käyttöikä. Muut ottavat sähköverkosta noin 200?300 watin tehon, mutta Viewsonic tulee toimeen alle sadalla. Led+laser- 24 ? Acer H9500BD ? BenQ W1200 ? Epson EH-TW6100 ? Optoma HD33 ? Panasonic PT-AH1000 ? Viewsonic Pro9000 yhdistelmän eliniäksi valmistaja ilmoittaa yli 20 000 tuntia, kun lampuille luvataan 2 000?5 000 tuntia. Viewsonic perustuu yhdessä Acerin, BenQ:n ja Optoman kanssa Texas Instrumentsin dlp-tekniikkaan, mutta erikoisen valonlähteen ansiosta toiminnassa on yksi merkittävä ero. Lcd-projektorin kuvassa tarkkanäköinen saattaa havaita pikseliverkon rakenteen, vaikka kuvaa katsoo normaalilta. Jotta monokromaattisesti toimiva dlp-kenno pystyisi näyttämään useampia värejä, täytyy valo suodattaa pääväreihin nopeasti pyörivän väripyörän kautta. Koska Viewsonicin punaista, vihreää ja sinistä lediä voidaan sytyttää ja sammuttaa suurella nopeudella, se toimii ilman väripyörää, vaikka käytössä on vain yksi dlp-mikropeili. Mitä nopeammin eri väreihin sektoroitu väripyörä pyörii, sitä vaikeampaa on erottaa kankaalta yksittäisiä värivälähdyksiä
Valkoinen ja sulavalinjainen Optoma häviää helpoiten vaaleaan kattoon, sysimusta Epson tummaan teatterihuoneeseen. Painavin Panasonic on kookas, ja sen tilavuus nielaisee lähes kaksi ja puoli Viewsonicia. Acer, Optoma ja Viewsonic vaativat vähintään 1,5-kertaisen etäisyyden kankaasta suhteessa leveyteen. Tämänkertaiseen vertailuun maahantuojalla ei kuitenkaan ollut lainata testilaitetta. Asennus Projektorin asennuksessa merkittävin seikka on sen objektiivin säädettävyys ja ominaisuudet. Perusmalli ei ole aivan yhtä joustava, mutta senkin optiikka on selvästi tämän joukon monipuolisin. Projektorien zoom-alueet vaihtelevat vain hienosäätöön sopivien Optoman ja Viewsonicin 1,2-kertaisesta zoomista Acerin, BenQ:n ja Epsonin 1,5?1,6-kertaiseen. Panasonicissa on projektorin vapaamman sijoituksen mahdollistava kaksinkertainen alue. Lineaariseen virheeseen ihmissilmä sopeutuu nopeasti, mutta samaan aikaan eri tasoilla erisävyinen kuva häiritsee helpommin. Erään kalibroimattoman projektorin harmaasävyjen tasapaino oletusasetuksilla Grandview- (vasemmalla) ja Stewart-valkokankaalla (oikealla). BenQ:n 34 prosentin siirtymä on melko suuri. Jos huone on lyhyt tai projektori halutaan sijoittaa tilapäisesti sohvapöydälle, olisi kätevää, että kuvakoko on suuri jo pieneltä heijastusetäisyydeltä. Acerissa 5?30 % offset vastaa suoraan linssinsiirron säätöaluetta pystysuunnassa. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi kolmen ja kuuden metrin etäisyydeltä voi heijastaa samankokoisen kuvan. Epson voidaan sijoittaa lähimmäksi kangasta. Panasonicissa siirtoalue on pystysuunnassa ±65 prosenttia kuvan korkeudesta ja leveyssuunnassa vain ±26 prosenttia leveydestä. Kiinteässä kattoasennuksessa kauas taakse sijoittaminen on hyödyllistä, koska silloin projektorin tuottama melu on katselupaikalla alhaisempi. Panasonicin huippumallit ovat tulleet tunnetuiksi erittäin laajasta linssinsiirrosta ja optiikan laajasta zoomista. Muotoilullisesti projektoreissa ei ole merkittävää eroa, mutta kokoerot ovat melkoisia. Acerin säätöalue on hyvin kapea, +5? +30 % pystysuunnassa ja ±15 prosenttia vaakaan. Sen heittoetäisyys on pienimmillään 1,2 kertaa kuvan leveyden mitta. Lähimpänä on Sonyn VPL-HW30, jonka katuhinta huitelee edullisimmillaan kahden tonnin tuntumassa. Väliin jäävät BenQ (1,4x) ja Panasonic (1,3x). Linssinsiirrolla eli lens shiftillä kuvaa voidaan siirtää vaaka- ja pystysuunnassa ilman, että sen geometria kärsii. Yksittäisten kuvapisteiden näkyvyyden häiritsevyys on yksilöllistä, aivan kuten dlp-projektorien sateenkaari-ilmiö. Lcos-tekniikka mahdollistaa tiheämmän pikseliverkon ja väreiltään ajallisesti vakaan kuvan, mutta alle 2 000 euron hintaluokkaan ei mahdu yhtään lcos-projektoria. Sen ansiosta kiinteää kattotelinettä ei tarvitse asentaa sentilleen. Vertailuryhmässä linssinsiirto on vain Acerissa ja Panasonicissa. Panasonicin linssinsiirron 65 prosentin ääriasento tarkoittaa 15 prosentin pystysiirtymää. Esteettisiä seikkojakaan ei kannata täysin sivuuttaa. vertailu etäisyydeltä. Neliöt ja ympyrät piirtyvät oikeanmuotoisina, vaikka projektori olisi sivussa kankaan keskikohdalta. Eli, onko punaisen, vihreän ja sinisen osuus suurin piirtein sama sekä tummilla että kirkkailla sävyillä. Optoma on saatavilla myös mustana. Lisäksi erot voivat olla suuria samankin projektorimallin eri yksilöiden välillä. Päävärien tarkkuuteen hyvälaatuisella kankaalla ei ole juurikaan vaikutusta, mutta valkotasapainon ero muuttaa välivärien (syaani, magenta, keltainen) koordinaatteja cie-kartastossa. Joystickillä tehtävä säätö on tuntumaltaan ja havainnollisuudeltaan parempi kuin rullilla pelaavat versiot. Objektiivin heittokulma tai pystyoffset määrittää sen, kuinka paljon projektoria alemmaksi (kattoasennuksessa) tai ylemmäksi (pöydällä) kuva heijastuu. Korkeissa huoneissa jyrkkä heittokulma tai suuri pystyoffset on hyödyllinen, jotta kangasta ei tarvitse Kangas vaikuttaa kuvaan Projektorin lopullinen kuvanlaatu on aina riippuvainen valkokankaasta. Myös päävärien luminanssi pysyy varsin muuttumattomana kankaiden välillä. asentaa turhan ylös tai projektoria pudottaa pitkällä varrella katosta alemmaksi. Epsonin pystyoffset on 0 prosenttia. Optomassa ja Viewsonicissa siirtymä on 16 prosenttia. Sen heijastaman kuvan reuna on siis samalla tasalla kuin projektori itse. Koska valkotasapaino riippuu voimakkaasti heijastuspinnasta, ei mittaustuloksista voi päätellä sen hyvyyttä lopullisessa käytössä. Epsonin langaton malli EH-TW6100W on valkoinen. Käyttömukavuus Päivittäisessä käytössä projektoreihin tai niiden asetuksiin ei yleensä tarvitse koskea lainkaan, mutta asennus- ja säätövaiheessa käyttölogiikka, kaukosäätimen tuntuma, toimintojen loogisuus ja mekaniikan tuntuma ovat tärkeitä. 25. Panasonic on perinteisesti lievittänyt ongelmaa Smoothscreen-tekniikallaan, mutta testattu PT-AH1000 on pikselirakenteeltaan tavanomainen. Pikseliverkon näkyvyyttä voi pienentää myös tarkentamalla objektiivi hieman ohi, mutta tuloksena on usein selvästi pehmeämpi kuva. Luonnollisinta kuvaa haluavan täytyy kalibroida harmaasävy- ja väritoisto käytettävän kankaan kautta. Sekin saattaa olla merkittävä, jos halutaan käyttää edellisen projektorin kanssa käytettyä kattotelinettä. Koska lähes kaikissa vertailun projektoreissa valkotasapaino on melko hyvä, kannattaa absoluuttisen tarkkuuden sijaan kiinnittää huomiota siihen, onko toisto lineaarista
Panasonic on joka suhteessa paras. Kolmantena on Acer, jonka käyntiääni on tasaisen miellyttävää, joskin voimakkaampaa kuin kärkikaksikossa. Sen taustavalo on selkeä vihreä. Muuten säätimissä ei ole huomauttamista. Panasonicin kaukosäätimen tuntuma ja vaste on joukon paras. Epson ja Optoma siirtävät tahdistusinformaation radiotaajuuksilla, mutta Optoma toimii myös DLP Link -laseilla. Epsonissa ilmenee melkoisesti crosstalkia eli väärälle silmälle tarkoitetun kuvan vuotoa. Jos kaukosäädin hukkuu, kaikkia paitsi Optomaa voi käyttää projektorista löytyvillä näppäimillä. Tyypillisesti harmaat voi kalibroida erikseen tummille ja kirkkaille sävyille.. Tämä johtuu siitä, että jokainen valkokangastyyppi on hieman erilainen. Kokeilussa ei kertaakaan havaittu ongelmia vasemman ja oikean silmän informaation menemisestä ristiin, mikä on joskus vaivannut DLP Link -laseja. Väärä valkotasapaino on helppo huomata esimerkiksi valkoisen värin sinertävyytenä tai vihertävyytenä. Tietyt kuvan esiasetustilat ovat melko hiljaisia, mutta niihin ei voi tehdä ainoatakaan muutosta ilman, että projektori alkaa pitää voimakkaampaa tuuletin ääntä. Acer on heikoin: hidas reaktioaika, epämääräinen tuntuma ja huonot selitetekstit sinisellä valolla eivät herätä riemua. BenQ tulkitsee toisinaan yhden painalluksen kahdeksi. Optomaan täytyy ostaa rf-lähetin ja lasit erikseen. Dlp-malliset Acer ja Optoma ovat kolmiulotteisen kuvan esittämisessä selvästi lcd-tekniikkaan perustuvaa Epsonia edellä. Acer käyttää linssien tahdistukseen kuvan sisään integroitua DLP Link -järjestelmää. Kokonaisuutena voimakas hurina on kuitenkin varsin epämiellyttävää ja saattaa karsia mahdollista ostajakuntaa. Pitkän zoomin ansiosta Panasonicin voi sijoittaa kauas kankaasta, jolloin meluhaitta pienenee. Säädöt Vaikka näyttölaitteet säädetään usein järkevästi jo tehtaalla, erityisesti projektoreissa täytyy olla kattavat kalibrointimahdollisuudet. Punaisen, vihreän ja sinisen välinen tasapaino määrittelee, ovatko kuvan harmaasävyt luonnolliset. Niissä ei myöskään ole tasaisen tuuletinhurinan lisäksi häiritseviä sirinöitä tai ulinoita. Ongelma on kuitenkin pieni, sillä vain yhden pykälän pohjamustaa vaaleampi sävy muuttui mustaksi. Perussäätöjen jälkeen projektorin voi kalibroida tarkemmin mittalaitteiden avulla. Optoman kirkas sininen on vähän liiankin tehokas. Epsonissa projektorin kansilevyyn upotetut zoomja tarkennussäätimet ovat tuntumaltaan jämäkimmät. Optomassa tarkennusrenkaan kiertäminen synnyttää pientä liikettä objektiiviin, mikä aiheuttaa kuvan siirtymistä kankaalla. Hiljaisimmat selvällä erolla muihin ovat Optoma ja Epson. Äänen luonteessa on ripaus surinaa, ja joillakin sisään tulevilla tarkkuuksilla on havaittavissa korkeataajuista sirinää. Panasonic on tuuletinmelultaan selvästi äänekkäin, mutta häiritseviä komponentteja on vähän. Optomassa on vain virtakytkin. Projektorien melutasossa on suuria eroja. Myös huoneen seinien ja katon värit saattavat vaikuttaa värien tarkkuuteen. Kirkkaus- ja kontrastisäädöillä varmistetaan, että kaikki sävyt mustasta valkoiseen erottuvat toisistaan. Nämä löytyvät kaikista projektoreista, vaikka säätöjen hienojakoisuudessa onkin eroja. Myös Optoma on miellyttävä käyttää, vaikka räikeän sininen taustavalo onkin huono valinta. Viewsonicin upotettu zoom-rengas voisi olla tukevampi. vertailu Videoprojektorit 1 500-2 000 ? Kaikki kaukosäätimet ovat taustavalaistuja, mutta heikosti totteleva Acer vain osittain. Vain täysin valkoinen vuotaa niissä selvästi läpi toiseen silmään. Epson ei osaa sulavoittaa 3d-kuvan liikettä interpoloimalla, ja tökkiminen on ilmeistä. Jollain kankaalla projektorin tuottama puhdas valkoinen saattaakin näyttää sinertävältä. Kaikkien käyntiääni voimistuu selvästi 3d-tilassa, sillä lampun kirkkautta täytyy nostaa lasien valotehoa syövän vaikutuksen takia. 26 on tarpeettoman suuri ja painikkeiden liikerata pitkä, mutta taustavalo on miellyttävä oranssi. Viewsonic tarjoaa perustoimivaa komennusta, vaikka onkin pienillä merkinnöillään ja sinisen valon ansiosta vaikea käyttää muuten kuin valikkonavigoinnissa. Acer ja Epson ovat ainoat, joiden kaukosäätimen taustavalo täytyy kytkeä erillisellä painikkeella. Acerin mustan tasoa ei onnistuttu säätämään täydellisesti, sillä kirkkaussäädön pykälät ovat turhan suuret. Pieneen kapulaan on saatu mahdutettua kaikki oleellinen järkevänsävyistä oranssia taustavaloa myöten. Muissa valo syttyy mitä tahansa nappia painettaessa. BenQ:ssa tuntuma on hyvä, mutta zoomin ääriasennossa ote piiloon siirtyvästä tarkennusrenkaasta on heikohko. User-tiloissa tuulettimen melutaso on kovempi. BenQ:n ensimmäiset minuutit ovat melko hiljaisia, mutta lämmetessään sen melutaso nousee melko korkeaksi. Edes kohinanvaimennusta ei voi kytkeä pois päältä ilman, että projektori kysyy kumpaan user-tilaan uudet asetukset tallennetaan. Vain kuvatilaa vaihdettaessa se sirisee hetken. Viewsonic pitää eritasoista sirinää asetuksista riippuen, ja varsinkin kirkkaassa tilassa häiriöäänet ovat selviä. Sen näppäimet ovat napakat, projektori vastaa komentoihin viiveettä, ja taustavalon väri on selkeä oranssi. Tarvittaessa projektorista voi kuitenkin kääntää tahdistuksen päinvastaiseksi manuaalisesti. Epsonin säädin Kolmella 3D Acer, Epson ja Optoma ovat aktiivisuljintekniikkaan perustuvia 3d-projektoreita. Acerissa ja Optomassa se on lähes olematonta kaikilla kirkkausasteilla
Olettaen että värivirheet eivät ole räikeitä. Parhaan ensivaikutelman ja havaitun kuvan dynamiikan tarjoavat Optoma ja Acer. Harmaasävyjen säätöä varten on tarvittavat vivut. 1. Useimmissa ohjauspaneeli sijaitsee projektorin yläpinnassa, mutta Panasonicissa se on vasemmassa kyljessä. 2. Silti räikeätkään virheet eivät aina näy todellisessa katselutilanteessa, varsinkin jos projektorien tuottamaa kuvaa katselee ilman tarkkaa vertailukohtaa. Suurimmat erot laitteiden välillä tulevat esiin tummissa kohtauksissa. Värilämpötilalle on vain kolme esiasetusta. vertailu 2 1 4 3 BenQ:ssa on salasanasuojattu isf-säätövalikko kalibrointialan ammattilaisille. Panasonic sisältävät yhdeksän säätöpistettä kattavan gammakorjauksen. Panasonicissa voi jokaisen pisteen harmaasävyä muokata erikseen punaista, vihreätä ja sinistä säätämällä. 1 2 1.Optomaa lukuun ottamatta tykin asetuksiin pääsee käsiksi ilman kaukosäädintä. Panasonicin tarkka gammasäätö mahdollistaa valkotasapainon säädön jopa yhdeksässä pisteessä. Värien virheet ovat vaikeampia havaita silmämääräisesti, varsinkin jos vierellä ei ole vertailukohtaa. Väriavaruus on vihreän osalta selvästi suppeampi kuin muissa. Muissa pääsee säätämään tummaa ja kirkasta päätä erikseen. Siinä ei ole lainkaan harmaasävyjen säätöä. Viewsonicissa on yhdet valkotasapainon säädöt koko kirkkausalueelle. Siitäkin huolimatta, että valmistaja mainostaa projektoria vihreän ?vahvalla spektrillä?. Useat Viewsonicin säädöt toimivat toisinaan epäloogisesti. Todellisuudessa niiden toiminta on kuitenkin rajoittunutta, eikä värien täydellinen kalibrointi ole mahdollista. Säätövara on pienempi kuin Panasonicissa, jossa siirto tapahtuu etureunan joystickillä. Acerissa kalibrointimahdollisuudet ovat heikoimmat. (4) Acerissa on vain kirkkaussäätö kaikille osaväreille. 1 2 Optoman askeettinen mutta selkeä valikkorakenne ei sisällä turhia. Sen avulla projektorin säädöt tallentaa ja lukita erikseen päivä- ja yökäyttöä varten. Värinhallinnan voi toteuttaa eri tavoin. (1) BenQ, (2)Epson, Panasonic ja (3)Viewsonic sisältävät kolmella akselilla (sävy, saturaatio, kirkkaus) värien säädön. Optoman valttina on suuri kontrasti sekä sävyjen tasaisuus mustalla ja valkoisella. Tarkimmin kuvan saa kalibroitua BenQ:lla ja Panasonicilla. Se ei toisaalta tarjoa minkäänlaista mahdollisuutta värien kalibroimiseen. Onko pohjamusta neutraali ja riittävän synkkä, jotta elokuvan tunnelma ei vesittyisi? Toinen selvästi esiin nouseva piirre on kirkkaan valkoisen tasaisuus. Valkotasapainon esivalinnat eivät aina tuota samanlaista lopputulosta. Kuvanlaatu Todellinen kuvanlaatu peilaa aina jossain määrin mittauksista saatuja tuloksia. Kaikkia kolmea ominaisuutta säätävää kalibrointitoimintoa kutsutaan 3d-värinhallinnaksi tai cms:ksi (color managemet system). 3d-värinhallinta on BenQ:ssa, Epsonissa, Panasonicissa ja Viewsonicissa. Acerin linssinsiirto on toteutettu perinteisin rullin, jotka on sijoitettu laitteen kylkeen. Optomassa ei ole värinhallintaa lainkaan, vaan sen kanssa täytyy tulla toimeen kaikkien värien kirkkautta samaan aikaan muuttavalla color-säädöllä. Epsonin värinhallinnassa saturaatio ja kirkkaus toimivat samalla tavalla, ja kalibroinnin jälkeenkin vihreä ja punainen jäävät syvyydeltään liian suppeiksi. BenQ:n ja Panasonicin kalibrointi toimii melko hyvin, mutta sinisen pieni sävyvirhe vihreään aiheuttaa poikkeamaa myös magentaan. Viewsonicin sinistä ja vihreää ei saa säädettyä kohdalleen, minkä takia syaani ja magenta ovat pahasti pielessä. Epson ja 2. Piirtyykö lumivalkea maisema luonnollisen värisenä kulmasta kulmaan, ja onko kuva levollisen välkkymätön? Jos molemmat ääripäät ovat kunnossa, kuva vaikuttaa kaikissa olosuhteissa luonnollisen kolmiulotteiselta ja neutraalin dynaamiselta. Kuva on ajoittain näkyviä sateenkaa27. Esimerkiksi gamman liukusäädin muuttaa gammatoistoa miten sattuu hieman kuvan esivalinnasta riippuen. Ideaalinen värinhallinta säätäisi jokaista värin ominaisuutta itsenäisesti, mutta usein säädöt vaikuttavat voimakkaasti toisiinsa. Acerissa on vain värikohtainen kirkkaussäätö. Jokaisella värillä on kolme ominaisuutta: sävy, saturaatio ja kirkkaus
On/off-kontrastimittaukset ovat useimmiten luotettavia, mutta ansikontrastiin vaikuttaa moni ulkoinen tekijä. Acer, BenQ, Panasonic ja Viewsonic eivät osaa lukkiutua filmilähteeseen. yhteenveto Kokonaisuutena vertailun voittajaksi nousee Optoma. Tarvittaessa myös värilämpötilan ja gamman esiasetuksista valittiin paras. Esimerkiksi projektorin uloimman linssin likaisuus tai huoneen seiniltä mittasensoriin heijastuva valo heikentää mustan tasoa ansimittauksessa. Panasonic ja Viewsonic ylittävät Delta E -virhekeskiarvoon 10 harmaasävyjen osalta, ja virheen huomaa selvästi. Toisto on melko luonnollinen ilman säätämistä, mutta tarkka kalibrointi on mahdotonta. Tekniikaltaa lupaava Viewsonic on vähävirtainen, mutta kuvanlaadultaan ailahteleva. Kalibrointilaitteiston omistaja voi käyttää hyväksi kattavia säätöjä, jolloin kontrasti paranee tuloksesta 900:1 lukemaan 1190:1. Säädöissä on bugeja, ja projektori ääntelee tuulettimen lisäksi sirisemällä. Mittaustulokset Kaikki projektorit mitattiin väritoistoltaan tarkalta Stewart Studiotek 130 -valkokankaalta. Acerin ja BenQ:n valkotasapaino on lineaarisinta tummista sävyistä valkoiseen. Heikkolaatuisen videoprosessorin takia sille ei kuitenkaan kannata syöttää käsittelemätöntä dvd-kuvaa. Ansi-kontrasti on hieman kärjestä jäljessä: 350:1 (bc pois) tai 380:1 (bc päällä). Lcd-paneeleja käyttävät Epson ja Panasonic eivät tuota yhtä suurta eroa valkoisen ja mustan välillä. Sen käsittelyssä kaikki kuvan virheet moninkertaistuvat, ja värit näyttävät haaleilta. HQV-testilevyillä arvioituna paras videoprosessori on Epsonissa. Kontrasti on suuri ja valoteho pieni, joten mustan taso on erinomainen. Isf- ja thx-sertifioitu kangas muuttaa projektorin tuottamaa kuvaa hyvin vähän. Tummien sävyjen mittaustarkkuuden parantamiseksi projisoidun kuvan koko oli pienempi kuin normaalikäytössä. Kontrastimittaukset tehtiin suoraan projektorilta mustan tason tarkemman mittaustarkkuuden vuoksi. Virheen minimoimiseksi projektorin kuva heijastettiin kontrastimittauksissa mustalle kankaalle, jotta hajavaloa syntyisi mahdollisimman vähän. Mustan taso melko hyvä, mutta sävyltään hieman epätasainen. Kaksikon mustan taso on selvästi korkeampi kuin dlp-projektoreilla. Se toistaa lähes virheittä niin 1080i-teräväpiirtolähteen kuin dvd:n lomitetun kuvan. Sävyt ovat tasaiset koko kuvaalalla sekä tummissa että kirkkaissa kohtauksissa. Kun Brilliant Color -tekniikan kytkee päälle ja tykin kalibroi, BenQ:n kuva on ryhmän kärkiluokkaa. Sen voi kalibroida tarkasti, ja värit ovat ryhmän tarkimmat suoraan paketista. Sinisen määrä muuttuu epälineaarisesti, ja tummimmat sävyt ovat sinertävämpiä kuin kirkkaat. Hyvä kuva myös dvd-levyillä ja hiljainen käyntiääni tekevät siitä tasapainoisimman kotiteatteritykin. Käyntiääni on voimakas, ja kuvankäsittelyssä on puutteita. Epson on hiljainen, ja sen kuva on levollinen. Acerin valkotasapainoa ei voi kalibroida. Epsonin virhe ei ole kirkkailla sävyillä suuri, mutta kasvaa tummempaan päähän mentäessä. Acer jää aavistuksen jälkeen pohjamustan tasaisuudessa. Osa kuvasta on vihertävää ja osa magentaa. Kannattaa muistaa, että lopullinen kuvanlaatu riippuu sekä projektoriyksilöstä että valkokankaasta. Kontrastisuhteeltaan kärkikolmikko on tasainen. Sama pätee Aceriin, Viewsoniciin ja Panasoniciin. Molemmissa vihreän värin määrä on liian suuri. Tarkimmat värit tuottavat keskimäärin Panasonic (?E 12,0), Acer (?E 12,5) ja Epson (?E 12,2). Ansi-kontrastimittaukset ovat vertailukelpoisia tämän testin sisällä, mutta niitä ei lukuisten ulkoisten muuttujien takia voi suoraan verrata muiden testien tai julkaisujen tuloksiin. Jokaisesta projektorista on esitetty mittauksissa se kuvatila, jolla harmaasävyjen ja värien tarkkuus oli paras ennen kalibrointia. Heikoiten HQV:n dvd-versiosta selviävät Panasonic ja BenQ, joiden kuvassa on keinotekoista terävyyttä ja reunojen porrastumista. Erittäin äänekäs tuuletin pudottaa käyttömukavuutta. Acerin suuri valoteho ja kontrasti mahdollistavat hyvälaatuisen kuvan suurellakin kankaalla. BenQ:n sävy- ja saturaatiovirheissä ei ole paljoa eroa Optomaan, mutta kokonaisvirhettä kasvattavat luminanssin suuremmat poikkeamat. Viewsonic (?E 31,7) on väritoistoltaan epätarkin. Panasonicissa näkyy kuitenkin selvä sinertävä halo valkoisten elementtien ympärillä. Projektorien valotehoa liioitellaan usein. Mustan taso ja kontrasti on vain keskitasoa, mutta värien tarkkuus on hyvä. Optoman kaikissa väreissä on hieman sävyheittoa, minkä lisäksi luminanssin poikkeamat kasvattavat kokonaisvirhettä. Värinhallinnasta huolimatta vihreän virhe jää delta e -arvoon 12,8. Delta e -arvo on magentalla kalibroitunakin 44,6. Kuinka teen television tai projektorin perusasetukset? Lue artikkeli nettisivuiltamme www.hifimaailma.fi/ artikkelit.php 28. Panasonicilla suurin ongelma on skaalauksen mukanaan tuoma yliterävöityksen ja karkeuden tunne. Väritoistoa ei voi korjata, sillä värinhallintaa ei ole. Normaalikokoisella kankaalla kannattaa harkita harmaata heijastuspintaa. Ainoastaan keltaisen värin saa kalibroitua tarkaksi. Acerin (540:1) ja Viewsonicin (560:1) ansi-kontrasti on käytännössä sama, kun mittaustarkkuus huomioidaan. BenQ yltäisi muuten on/off-kontrastiltaan edellä mainittujen joukkoon, mutta heikomman valkotasapainon vuoksi siinä ei käytetty dlp-piirin kontrastia parantavaa Brilliant Color -tekniikkaa. Panasonicissa delta e -arvoa kasvattaa sinisen sävy- ja luminanssivirhe, joka heijastuu myös magentaan. Todellisellakin dvd-materiaalilla kuva on siisti, myös hankalilla tapauksilla. Keskimäärin pohjamustan sävy on kuitenkin melko neutraali. Muut värit ovat melko tarkat. Mustan taso on Optoman luokkaa. Ansi-kontrasti on tyypillisesti ollut lcd-projektorien heikkous. Värien sävyt, saturaatiot ja kirkkaudet ovat voimakkaasti vääristyneet. Värinhallinnan avulla tilannetta voi parantaa hieman, mutta säätövara ei kerta kaikkiaan riitä korjaamaan ongelmia. Panasonicin 330:1 on jonkin verran Epsonin 260:1 kontrastia parempi. Sateenkaaretkaan eivät haittaa. Tällä saattaa olla suurikin vaikutus lopulliseen kontrastilukemaan. Viewsonicista on ilmoitettu vain himmeämpi tila, sillä kirkkaassa tilassa projektori sirisee voimakkaasti ja väritoisto on huono. Värit ovat epätarkat, eikä niistä saa hyviä kalibroimallakaan. Kuva ei yllä samaan havaittuun dynamiikkaa kuin muut dlp-mallit. Muissa lampun kirkkauden valinta ei vaikuta merkittävästi kuvan sävyihin. Harmaasävyiltään neutraaleimman kuvan tuottavat Acer, BenQ ja Optoma. Samat kolme ovat kärjessä myös ansi-kontrastimittauksessa, joskin Optoma kiilaa 600:1 kontrastilla niukasti ensimmäiseksi. Kummankaan pikseliverkko ei häiritse katselupaikalle. BenQ:ssa on hyvä yleiskirkkaus. vertailu Videoprojektorit 1 500-2 000 ? ria lukuun ottamatta skarppi ja luonnollinen. Kaikkien värien luminanssiin vaikuttavalla värisäädöllä tilanne ei korjaudu, sillä jotkin punaisen sävyt ovat lähes kohdallaan ja jotkin liian kirkkaita, jotkin liian tummia. Viewsonicissa käytetään Dark Chip -piirin versiota 3, Acerissa ja Optomassa versiota 2. Epson ja Optoma tekevät huonolaatuisestakin dvd-levystä katselukelpoista. Kuvassa on kuitenkin jonkin verran välkkymistä joillakin tasaisenvärisillä pinnoilla. Panasonic yltää 1000:1 kontrastiin, mutta Epsonin kontrasti jää melko vaatimattomaksi, 700:1. Korkeahkon kontrastin ansiosta mustan taso on melko hyvä, hieman Optomaa parempi ja sävyltään neutraalimpi. Acerissa virhe selittyy suurimmaksi osaksi luminanssivirheillä, jotka voi korjata kalibroimalla. Punaisen ja sinisen pientä syvyys- ja sävyvirhettä ei kuitenkaan voi säätää. Epsonin suurin virhe on vihreän sävyssä ja saturaatiossa. BenQ on tässä suhteessa parempi, mutta Acer on lähes yhtä hyvä, kun kirkkaimpia sävyjä voimistavan Brilliant Color -tekniikan ottaa pois päältä. Tuhansien lumenien kirkkaudesta jäädään kauas, kun projektoreista halutaan saada katselukelpoista kuvaa. Videoprosessori on hyvä: kuva dvd-levyillä on vertailun siistein. Panasonicin käyttöönotto on joustavinta monipuolisen optiikan ansiosta. Viewsonic (1400:1), Acer (1300:1) ja Optoma (1250:1) perustuvat dlp-tekniikkaan. Väriavaruus on referenssiä suppeampi. Kaikissa väreissä on aavistus liikaa kirkkautta, mitä on helppo korjata pelkällä värisäädöllä. Optoman (?E 18,0) ja BenQ:n (?E 23,1) värivirhe on kertaluokkaa suurempi. Kirkkaus- ja kontrastisäätöjen jälkeen ja tarkin kuvatila valittuna valoteho ulottuu Viewsonicin 270 lumenista Acerin 1 100:aan. Vaikka värien kalibrointi puuttuu, riittäävät harmaasävyjen säädöt tekemään kuvasta riittävän neutraalin kotikäyttöön. Neljä seuraavaa sijoittuvat loppupisteiltään hyvin lähelle toisiaan. BenQ ei ole omimmillaan suoraan paketista, mutta kalibroituna sen kuvanlaatu on lähes Optoman tasoa
Kuvan harmaat ovat vihertävät, mutta ongelma poistuu kalibroimalla. Epson Harmaasävyjen tasapaino Cinema-esiasetuksella. Värienhallinta korjaa tilanteen. Benq Väriavaruus CIE-kartastossa. Pieni virhe lämpimään päin on helppo korjata projektorin gain- ja bias-säädöillä. Benq Harmaasävyjen tasapaino Cinema-esiasetuksella. Sen voi kuitenkin korjata gain- ja bias-säädöillä. Panasonic Harmaasävyjen tasapaino rec709-esiasetuksella. Värit ovat koordinaatistossa lähellä rec709-referenssiä. Epson Väriavaruus CIE-kartastossa. Sinistä ja magentaa lukuun ottamatta koordinaatit osuvat melko tarkasti referenssiin. Sininen on aavistuksen turkoosiin vivahtava. Varsinkin välivärit, keltainen, syaani ja magenta, ovat pahasti vääristyneet. Värinhallinta ei riitä korjaamaan tilannetta. Värivirheen määrä Rec709-referenssiin nähden Harmaasävyt Acer Sävyjen ja saturaation tarkkuudesta huolimatta delta e -arvot kohoavat korkeaksi luminanssivirheen vuoksi. Acer Harmaasävyjen tasapaino Dark Cinema -esiasetuksella. Sininen käyttäytyy epälineaarisesti kohoten tummilla sävyillä korkeaksi. Vihreä ja punainen ovat syvempiä kuin Rec 709 -referenssi määrittelee (sisempi kolmio). Pieni ja erittäin lineaarinen virhe ei käytännössä häiritse katselua. Punainen ja vihreä ovat sävyiltään ja saturaatioltaan pielessä ja vetävät samalla keltaisen liian kylläiseksi. Värinhallintaa ei ole. Viewsonic Väriavaruus CIE-kartastossa. Värinhallinnalla ongelma korjaantuu hieman. Panasonic Väriavaruus CIE-kartastossa. Kalibrointi ei ole mahdollista. Optoma Harmaasävyjen tasapaino Cinema-esiasetuksella. Harmaat ovat hieman sinertävät, mutta ongelma on lineaarinen. vertailu mittaustulokset Lisää mittauksia osoitteessa www.hifimaailma.fi/artikkelit.php Väriavaruus Acer Väriavaruus CIE-kartastossa. Sininen, vihreä ja magenta ovat sävyiltään hieman pielessä, mutta värinhallinnalla ongelma voi korjata. Optoma Väriavaruus CIE-kartastossa. Korjattavissa värienhallinnalla. Panasonic Sinisen ja magentan sävyn ja saturaation virhe näkyy delta e -arvoissa. Epson Toisto on vihreän ja keltaisen osalta epätarkka, mikä johtuu cie-kartastossa nähdystä virheestä. Viewsonic Sinistä lukuun ottamatta delta e -virhe kasvaa reilusti yli kahdenkymmenen. 29. Kuva on voimakkaasti vihertävä, mutta keskisävyistä alkaen erittäin neutraali. Valkotasapainolle on gain-säätö. Optoma Toisto on epätarkka, mikä johtuu osittain sekä liian suuresta saturaatiosta että värien luminanssista. Benq Toisto on epätarkka, mikä johtuu sekä saturaation, sävyjen että luminanssin virheistä. Korjaus on mahdollista gain- ja bias-säädöillä, mutta pohjamustan sinertävyyttä ei niillä voi korjata. Viewsonic Harmaasävyjen tasapaino Theater-esiasetuksella
kuvan korkeus) Motorisoitu optiikka Lamppu Tyyppi Ilmoitettu elinikä (normal/eko) Varalampun hinta Lampputakuu Vaihto katossa Kuvasäädöt Harmaasävyjen kalibrointi Värinhallinta (CMS) Gammasäätö Iiriksen käsisäätö Dynaaminen iiris Muuta Valikot projektorista Liikeinterpolointi Ohjausportti Triggeri (12 V) HDMI-kaapeli 3D-lasit (kpl) Kaiutin Muuta BenQ Epson Optoma Panasonic Viewsonic H9500BD 1 890 ? DLP 1920x1080 EH-TW6100 1 537 ? LCD 1920x1080 HD33 1 499 ? DLP 1920x1080 ? ? 39,8 x 13 x 31 cm 7,2 kg 2v W1200 1 490 ? DLP 1920x1080 33,9 x 13,9 x 26,1 cm 3,6 kg 2v 42 x 14 x 36,5 cm 6,0 kg 3v 38x12,2x31,3 cm 4,5 kg 3v PT-AH1000 1 970 ? LCD 1920x1080 47 x 15,1 x 38 cm 8,6 kg 3v Pro9000 1 999 ? DLP 1920x1080 32,1 x 13,3 x 26 cm 4,3 kg 3v 2 1 2 1 1 1 - 2 1 1 1 1 - 2 1 1 1 1 2 1 2 *1 1 - 2 1 1 1 1 - 2 1 1 *1 1 1 - 1,5x 1,49?2,28x +5-30/±15 % 1,5x 1,41?2,16x - 1,6x 1,21?1,97x - 1,2x 1,5?1,8x - 2x 1,3?2,6x ±65/±26 % 1,2x 1,5?1,8x - 30 % 34 % 0% 16 % 15 % 16 % - - - - - - ? UHP 280 W 230 W ETORL 230 W UHP 280 W UHM 280 W LED+Laser 2000/2500 h 2500/4000 h 4 000/5 000 h 3000/4000 h 2000 h >20000 h 249 ? 12 kk 249 ? 12 kk/2000 h 265 ? 36 kk/3000 h 290 ? 6 kk/1000 h 395 ? 12 kk/1000 h ? ? ? ? ? 36 kk/10000 h - - bias+gain bias+gain bias+gain bias+gain / 9p gain gain 4 esiasetusta - 3d 8 esiasetusta - 3d 9p - 4 esivalintaa ? 3d 9p - ? ? ? 3d 8 esiasetusta - ? ? ? ? ? ? RS232+USB RS232+USB ? ? ? - RS232 1 - ? ? ? RS232 2 - RS232 x - 1 vaihtosuodatin ? RS232 ? lisävaruste - *1 Adapterilla vga-tulosta mittaustulokset Acer BenQ Epson Optoma Panasonic Viewsonic Dark Cinema/User 1 2 310/350 W 1300:1 540:1 920/1100 lm 8,4 12,5 18,0 % 55 38 Cinema Cool 2,2 250/290 W 900:1 350:1 410/540 lm 8,3 23,1 29,3 % 40 33 Cinema 7000K 2,2 220/300 W 700:1 260:1 650/990 lm 9,2 12,2 9,3 % 90 70 Cinema Warm Standard /300 W 1250:1 600:1 680/850 lm 6,8 18,0 21,1 % 75 37 rec709 0 2,2 270/300 W 1000:1 330:1 510/610 lm 13,8 12,0 12,9 % 90 30 Theater/User User 1 70/100 W 1400:1 560:1 270 lm 17,6 31,7 37,1 % 85 53 ? ? ? ? ? ? Acer Käytetty kuvatila Värilämpötilan esiasetus Gamman esiasetus Tehonkulutus (himmeä/kirkas) On/off-kontrasti ANSI-kontrasti Valoteho (himmeä/kirkas) Harmaasävyjen DeltaE 20-100 % (keskiarvo) Värien DeltaE (keskiarvo) Värien luminanssivirhe (keskiarvo) HQV HD (/100p) HQV PAL (/80p) Toimiva 1080p24-toisto BenQ Epson Optoma Panasonic Viewsonic 7 5 5 6,2 7 7 6 6,8 6 7 8 6,6 8 5 8 7,4 6 9 6 6,6 4 5 5 4,4 pisteet Kuva (60 %) Ominaisuudet (20 %) Käyttö (20 %) Yhteensä (100 %) 30. vertailu Videoprojektorit 1 500-2 000 ? Acer Malli Hinta Tekniikka Tarkkuus 3D Mitat (lxkxs) Massa Takuu Kuvatulot HDMI DVI VGA Komponentti S-video Komposiitti USB Optiikka Zoom Heittoetäisyys *1 Linssinsiirto (P/V) Linssin pystyoffset (vrt
Kuvassa on pahimmillaan vakavia lomitusvirheitä, jos signaali tulee sisään alkuperäisessä muodossa. 3d-kuvasta täytyy maksaa 149 euroa lisää, sillä rf-lähetin ja lasit ovat lisävaruste. info Hinta: Mitat (lxkxs): Massa: Lisätietoja: 1 499 ? 38x12,2x31,3 cm 4,5 kg www.optomaeurope.com, www.highendstudio.fi ? Dynaaminen kuva ? Tasainen pohjamusta ja valkoinen ? Hiljainen ? 3d-kuvan pieni crosstalk ? Ei värien kalibrointia ? Säädöiltään rajallinen optiikka ????? BenQ W1200 BenQ:ssa on sopivasti valotehoa pimeään teatterihuoneeseen. Valkotasapainon hienosäätö kuitenkin onnistuu. Hyvä soitin on siis tarpeen. Kompaktin kokoisen projektorin tuuletin pitää laitteen hiljalleen lämmettyä melko voimakasta ääntä, ja mukana on ripaus surinaa. Säädöistä puuttuvat värien kalibrointi ja gamman monipisteinen hallinta. vertailu ????? testivoittaja ????? Optoma HD33 Kaarevaksi muotoiltu Optoma on hiljainen ja helppokäyttöinen. Mustan taso on hyvä ja sävyiltään neutraali. Kaukosäädin on hyvin valaistu, mutta valikot tulkitsevat toisinaan painallukset tuplana. info Hinta: Mitat (lxkxs): Massa: Lisätietoja: 1 490 ? 33,9 x 13,9 x 26,1 cm 3,6 kg www.benq.fi ? Tasainen pohjamusta ja valkoinen ? Tarkat väri kalibroituna ? Optiikan suuri pysty-offset ? Toimiva värinhallinta ? Heikko videoprosessori ? Lämmetessään äänekäs tuuletin 31. Kompaktin kaukosäätimen räikeän sininen taustavalo ei ole paras valinta selkeyden kannalta, mutta painikkeiden määrä on onnistuttu pitämään hyvin kurissa. Kuva on pirteän dynaaminen ja melko neutraali. Kontrastia ja valotehoa selvästi parantava Brilliant Color -ominaisuus muuttaa valkoisen sinertäväksi, mutta monipuoliset säädöt korjaavat virheen. Heikkolaatuisilla dvd-levyillä projektori ei ole omimmillaan. Optiikka on säätövaraltaan karsittu, joten asennuspaikan valinnassa on syytä olla tarkkana. Kokonaisuus on kotiteatterikäyttöä silmällä pitäen vertailun paras. BenQ tarvitsee kalibroinnin, jotta kuvasta saa kaiken irti. Kontrastisuhde on ryhmän parhaimmistoa, mutta pohjamusta voisi olla tummempi. Sen valikot ja toiminnot ovat loogisia, eikä turhaa säädettävää ole liikaa
Sen komennot menevät perille luotettavasti ja viiveettä. Kontrastisuhde ei ole ryhmän kärkeä, mutta kotiteatteriin sopiva valoteho tekee mustan tasosta tässä joukossa kilpailukykyisen. Panasonic korostaa virheitä liikaa, eikä poista hankalan levyn lomitusta siististi. Kuvan kalibrointiominaisuudet ovat ryhmän toimivimmat. Hyvän värienhallinnan lisäksi on gammalle 9 pisteen hienosäätö, ja säätöpisteiden sijaintia mustan ja valkoisen välissä voi siirtää. info Hinta: Mitat (lxkxs): Massa: Lisätietoja: 32 1 970 ? 47 x 15,1 x 38 cm 8,6 kg www.kaukomarkkinat.fi, www.panasonic.net ? Väritoisto suoraan paketista ? Hyvät säätömahdollisuudet ? Laajasti säädettävä optiikka ? Hyvä kaukosäädin ? Vihertävät harmaat kalibroimattomana ? Voimakas käyntiääni. Pohjamusta on neutraalimpi kuin vertailun toisessa lcd-projektorissa, Epsonissa. Kuvanlaatu on dvd-levyillä karkea ja yliterävöitetyn oloinen. Videoprosessori on erittäin tasokas, ja dvd-kuva piirtyy siistinä ja terävänä. Tätä voi yrittää parantaa lämpimän sävyisellä suotimella, joka asetetaan linssin eteen. Mustan taso on ryhmän korkein ja sävyltään selvästi sinertävä. vertailu Videoprojektorit 1 500-2 000 ? ????? Epson EH-TW6100 Tyylikkään musta Epson on hiljainen, eikä sen äänessä ole häiritseviä piirteitä. Lcd-kennon yksittäiset kuvapisteet saattaa näkyä lyhyeltä katseluetäisyydeltä. info Hinta: Mitat (lxkxs): Massa: Lisätietoja: 1 537 ? 33,9 x 13,9 x 26,1 cm 6 kg www.epson.fi ? Erinomainen videon käsittely ? Neutraali kuva kalibroimattomana ? Kattavat säädöt ? Hiljainen ? Lampun kestoikä ? Vaatimaton kontrasti ? Sinertävä musta ? Pikselirakenteen näkyvyys ? 3d-kuvan crosstalk ????? Panasonic PT-AH1000 Panasonic on suurikokoinen ja äänekäs. Kontrastisuhde on kuitenkin vaatimaton. Optiikan kontrollit ovat hyväntuntuiset ja zoomin säätöalue melko suuri. Lampulle luvataan jopa 5 000 tunnin käyttöikä. Harmaasävyiltään ja väreiltään Epson on yksi vertailun tarkimmista ennen kalibrointia. Kaukosäädin on kompakti ja hyvin valaistu. Harmaasävyjen korjaus tehdään tämän jälkeen kalibroimalla, mutta toimenpide vaatii mittalaitteita. Säätömahdollisuudet ovat gamman kalibrointia myöten kattavat, mutta värienhallinta ei toimi niin tarkasti kuin pitäisi. Sen asennusta helpottavat optiikan kaksinkertainen zoom-alue ja varsin laaja linssinsiirto
vertailu ????? Acer H9500BD Tukevarakenteinen Acer on kooltaan ja äänekkyydeltään keskitasoa. Asennusta helpottaa linssinsiirto, joka on tosin toiminnaltaan kapea-alainen. Valoteholtaan ja kontrastiltaan Acer sijoittuu kärkijoukkoon. Valoteho on vaatimaton, mikä toisaalta tekee mustan tasosta melko hyvän. Tehonkulutus on alhaista ja käyttöikä pitkä. Pohjamusta on melko kirkas, ja sen sävy vaihtelee voimakkaasti magentasta vihreään kuvan eri alueilla. Videoprosessori ei tee dvd-kuvasta kovinkaan siistiä. info Hinta: Mitat (lxkxs): Massa: Lisätietoja: 1 890 ? 39,8 x 13 x 31 cm 7,2 kg www.acer.fi ? Paljon valotehoa ? Neutraalit harmaat ja värit ? Pohjamustan epätasaisuus ? 3d-kuvan vähäinen crosstalk ? Linssinsiirto ? Ei kalibrointimahdollisuutta ? Surkea kaukosäädin ????? Viewsonic Pro9000 Uutta tekniikkaa hyödyntävä Viewsonic käyttää valonlähteenä laseria ja ledejä. Projektori on silti valitettavan äänekäs, ja äänen luonne muuttuu säätöjen mukana. Viewsonicin viimeistely on kuitenkin jäänyt puolitiehen, eikä se yllä aivan samaan kuvanlaatuun kuin perinteisiin elohopealamppuihin nojaavat verrokit. Se on näppäintuntumaltaan pehmeä, hitaasti reagoiva ja huonosti valaistu. Tällä on päästy eroon yksipiiristen dlp-projektorien väripyörästä ja samalla värien hajoamisesta silmiä nopeasti liikutettaessa. Parhaimmillaankin värit ovat voimakkaasti vääristyneet, eikä värinhallinta riitä tuomaan tilanteeseen merkittävää parannusta. info Hinta: Mitat (lxkxs): Massa: Lisätietoja: 1 999 euroa 32,1 x 13,3 x 26 cm 4,3 kg www.viewsoniceurope.com ? Kontrastisuhde ? Mustan taso ? Vaatimaton valoteho ? Sävyerot valonlähteen eri kirkkausasetuksilla ? Väritoisto ? Äänekäs toiminta ja sirinä ? Viimeistelemätön ohjelmisto 33. Harmaasävyt ja värit ovat melko hyvällä tolalla heti paketista, mikä on tärkeää kalibroinnin puutteen vuoksi. Harmaa kangas on suositeltava Acerin kanssa. Säätömahdollisuudet ovat karsitut, edes harmaasävyihin ei pääse vaikuttamaan, mikä on suuri puute erilaisten kankaiden kanssa käytettävän projektorin kanssa. Kuva on luonnollisen dynaaminen ja vaikuttava. Värinhallinnassa on vain osavärien kirkkauden säätö. On/ off-kontrastisuhde on ryhmän suurin, mutta absoluuttisesti se on silti kaukana parhaiden projektorien moninkertaisesta kontrastista. Projektorin värit ovat valonlähteen kirkkaassa tilassa on ecotilaa merkittävästi huonommat. Jämäkkyys ei valitettavasti ulotu kaukosäätimeen, sillä se on joukon heikoin